把他們關起來，然後呢?

這本書的作者是住在紐約的猶太人，是一間著名大學的刑事司法學院教授，長期研究司法正義和非裔美國人的文化，還跟Snoop Dogg一起開巡迴演唱會呢!她持續在美國的矯正機關(本書都盡量不用監獄)中授課，並推廣prison-to-college計畫，這個計畫的想法是獄友在矯正機關中學習，出去後就可以直接在大學修課，並成為大學生，達到矯正的目的。這本書是她在兩年內拜訪了全球八個國家不同的監獄，在不同監獄中的發現與體悟。

先說說本書的中心思想，作者引自杜斯妥也夫斯基的一句話:

評判一個國家，不昰看他如何對帶最尊貴的公民，而是看他怎樣對帶最卑微的那群人。

我覺得這句話相當有道裡且值得我們警惕，一般人都只會看到光鮮亮麗的一面，但其實躲在陰暗角落的那群人才是最需要我們去重視的。這讓我想到當兵的時候，當兵幾乎整天都在打掃，但是什麼叫做乾淨?到後來大家都很聰明，就是把髒東西藏起來。又或是，以前上學的時候，老師總是叫愛講話或是愛吵鬧的同學到教室外面或去訓導處。這些就是台灣或是全世界普遍的想法，反正我們把骯髒、錯誤或不確定因素藏起來就好了，整體就看起來很乾淨很安全了!但說實在這根本就是治標不治本，應該要做的是去了解為什麼會有這些事情發生，從源頭去想辦法解決，而不昰把他藏起來當做沒看到。

看了本書才知道，如果一個國家認為吸毒的人犯法，那個國家的矯正機關絕對會超收，我一直都沒有去思考為什麼吸毒的人要被關，直到看到作者訪問到一個新加坡的獄友，這為獄友ˋ因為毒品而入矯正機關

他說: "我吸毒傷害的人只是自己，結果還是被隔絕，但是監獄無法解決問題。"

我才去正視這件事，對啊!吸毒的應該要想辦法讓他戒毒，而不昰把他關起來，他獲釋後因為生活艱困，又吸毒以逃避現實，接著又入獄，這樣難怪會超收!台灣也是因為如此超收的，之前到荷蘭時，才知道原來荷蘭法律允許人民攜帶和食用一定量的大麻，但不能過量，這種折中的方法不但可以減少矯正機關的壓力，也可以讓需要的人可以抒發一下生活的壓力，也不失為一個好方法。

這本書介紹了不同國家的矯正機關，相當有趣，我覺得這點讓有興趣的人自己去看，絕對讓你不斷嘖嘖稱奇，我想說說作者提出的許多問題和論點，我覺得相當相當有意思，大家可以討論討論。

1. 國家機關對某人做出的處置手段不符合道德標準，但是為什麼因這個人犯法，就會使得國家機關不符道德標準的手段符合大眾的道德標準?

2. 監獄和資本主義就像是孿生兄弟，一邊說需要更多工人，另一邊就予以回應。實務的做法就是扭曲法條，逼別人犯法。

3. 貧窮即是牢籠，因此我在紐約的學生(獄友)時常回家幾個月後就感慨，每天為生活辛勞，感覺和監獄的日子差別不大。

4.這些年輕人之所以不能回歸社會，是因為整個國家都過度趨向避險，但實際上不會有零風險的社會，每天都會有犯罪事件，風險事生活的一部分，受到恐懼控制的話就沒辦法過生活，而監獄就是恐懼的產物。

5. 澳洲的種族主義之所以難以動搖，是因為大家是致無法察覺。對於原住民來說，那是年復一年的心理煎熬。

6. 監獄是社會所創造，也如同鏡子一樣反映出社會的狀態。

7. 犯罪者獲釋後不應因為做過牢而一輩子受折磨，否則等於否決了人性。

8. 總有人說Halden監獄像是五星級飯店，但不是很悲哀嗎?假如監獄比外界還好，那麼社會到底給了大眾什麼樣的生活環境?

9. 司法的對立並非犯罪或不公不義，而是故步自封。